Back to the team
Partners
Prof. Michał Królikowski
Managing Partner · Advocate · Professor of Legal Sciences
Biography
Michał is a Managing Partner and heads the firm’s criminal, fiscal criminal, disciplinary and commercial law practices. He also represents clients in complex civil, commercial and medical disputes requiring a strategic approach and extensive litigation experience.
From 2006 to 2011, he served as Director of the Sejm Research Bureau and, from 2011 to 2014, as Undersecretary of State at the Ministry of Justice. He was a member of the Criminal Law Codification Commission at the Minister of Justice and a lecturer at the National School of Judiciary and Public Prosecution. Between 2014 and 2016, he was a partner at Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy – Adwokaci i Radcowie Prawni.
Michał is an Advocate and member of the Warsaw Bar Association, Professor at the University of Warsaw’s Department of Comparative Criminal Law, and an arbitrator at the Arbitration Court of the General Counsel to the Republic of Poland. He also advises public-sector entities, including local-government units. He has authored and co-authored numerous academic publications and commentaries on criminal and constitutional law, and has repeatedly been recognised by Dziennik Gazeta Prawna as one of Poland’s most influential and highly regarded lawyers.
Knowledge & experience
Publications
prof. Michał KrólikowskiManaging Partner · Advocate · Professor of Legal SciencesView publication list
Artykuły naukowe
Raport o raporcie… rzecz o poszukiwaniu kary sprawiedliwej, Studia Iuridica 2001, XXXIX, s. 117—137 (wraz z T.L. Krawczykiem).
Komunikacyjne teorie kary jako współczesne retrybutywne uzasadnienia kary kryminalnej, Studia Iuridica 2004, XLIII, s. 33—52.
O granicach zasady lex severior retro non agit w prawie karnym. Na marginesie książki J. zajadło, Odpowiedzialność za mur. Procesy strzelców przy murze berlińskim, Gdańsk 2003, s. 251, Zeszyty prawnicze UKSW 2004, nr 4.1, s. 191—209.
Kontekstowa teoria (dogmatyki) prawa karnego, Studia Iuridica 2006, XLVI, s. 179—207.
Granice legalizmu w odpowiedzialności karnoskarbowej związanej ze sprawozdawczością podatkową, Prawo i Podatki 2006, nr 6, s. 30—34.
Sprawiedliwość retrybutywna wobec sprawiedliwości naprawczej, Ius et Lex 2006, nr 1, s. 107—130.
Problemy wykładni w prawie karnym, Edukacja Prawnicza 2007, nr 12.
Odpowiedzialność za przestępstwo skutkowe popełnione przez zaniechanie, Monitor Prawniczy 2006, nr 3, s. 154—160.
Standardy pracy nad opinią prawną w poradni prawnej, Klinika 2007, nr 3, s. 18—22 (wraz z F. Wejmanem).
Glosa do uchwały SN z 20 grudnia 2007, I KZP 37/07, Przegląd Sejmowy 2008, nr 3, s. 243—253.
Problem „prawa karnego międzynarodowego”, Kwartalnik Prawa Publicznego 2007, nr 3, s. 53—98. Wokół problemów z zasadą nulla poena sine lege przy dostosowaniu kary orzeczonej w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2009, z. 2, s. 33—54.
Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 20 marca 2007 r. w sprawie Alicja Tysiąc przeciwko Polsce, Przegląd Sejmowy 2007, nr 3, s. 200—211.
Metodologia opracowania opinii prawnej przez studenta z kliniki prawa, Klinika 2008, nr 9, s. 3—9.
Okoliczności wyłączające bezprawność jako konstrukcja sprawiedliwości korygującej, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2010, z. 2, s. 5--24.
W sprawie aspektów bioetycznych tzw. adopcji prenatalnej, Teologia i Moralność 2011, nr 6.
Odpowiedzialność członka zarządów spółki z o.o. pozostającego w sporze ze spółką, Prawo Spółek, 2012, nr 7—8, s. 5—24 (wraz z M. Wierzbowskim).
Spór o kształt Prokuratury Europejskiej, Forum Prawnicze 2013, nr 4, s. 25–37 (wraz z K. Ujazdowskim).
Granice legalności postpenalnej detencji sprawców niebezpiecznych, Forum Prawnicze 2013, nr 5 s. 17—34 (wraz z A. Sakowiczem).
Reforma systemu kar po nowelizacji kodeksu karnego z dnia 20 lutego 2015 roku, Studia Iuridica 2016, t. 65, s. 71—92.
Odpowiedzialność karna za niezłożenie wniosku o upadłość celowej spółki deweloperskiej, Doradca Restrukturyzacyjny 2017, nr 10 (wspólnie z Ł. Strycharczykiem).
Pozorna czy realna kolizja obowiązków? Relacja art. 302 k.k. do art. 57 i 77 k.k.s., Doradca Restrukturyzacyjny 2018, nr 12 (wspólnie z A. Górskim).
Modele rozumowania dogmatycznego w prawie karnym, Forum Prawnicze 2020, nr 4.
Problemy z nowym zakresem obowiązku zawiadomienia o przestępstwie, Forum Prawnicze 2021, nr 4.
Monografie
Zasada proporcjonalności kar w europejskim Corpus Iuris. Ujęcie filozoficznoprawne, Zeszyt Naukowy Podyplomowego Studium Prawa Europejskiego Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2004, ss. 96.
Sprawiedliwość karania w społeczeństwach liberalnych, Warszawa 2005, ss. 172.
Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008 (współautorstwo z Pawłem Wilińskim, Jackiem Izydorczykiem).
Prawo karne międzynarodowe. Wybór źródeł, Warszawa 2010 (współautorstwo z Pawłem Wilińskim, Jackiem Izydorczykiem, Małgorzatą Znojek), ss. 563.
Odpowiedzialność karna jednostki za sprawstwo zbrodni międzynarodowej, Warszawa 2011, ss. 335.
Prawo karne (wspólnie z R. Zawłockim), Warszawa 2015 (1 wydanie), 2016 (2 wydanie), (3 wydanie zmienione), 2018 (4 wydanie zmienione), 2020 (5 wydanie zmienione), ss. 452.
Funkcjonalność dogmatyki prawa karnego, Warszawa 2025, ss. 244.
Przeciwdziałanie praniu pieniędzy w praktyce zawodowej adwokata, Sopot 2025, ss. 378.
Redakcja naukowa
Gaudium in litteris est. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Genowefie Rejman, Warszawa 2005, s. 744 (wraz z L. Gardockim i A. Walczak-Żochowską).
Democratic Criminal Justice, Warszawa 2006, ss. 158 (wraz z A. Duffem).
Nowelizacja art. 55 Konstytucji RP przez Sejm V kadencji, „Przed pierwszym czytaniem" 2006, nr 3.
Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2007, ss. 187 (wraz z W. Odrowążem-Sypniewskim).
Przewodnik poselski, Warszawa 2007, ss. 191 (wydanie 1), 2011 (wydanie 2 zmienione) (wraz z W. Odrowążem-Sypniewskim).
Kodeks karny – projekt nowelizacji druk sejmowy 1756, „Przed pierwszym czytaniem” 2007, nr 5.
Konstytucyjna formuła ochrony życia, „Przed pierwszym czytaniem” 2007, nr 3.
Współczesne wyzwania bioetyczne, Warszawa 2010, s. 463 (wraz z L. Boskiem).
Kodeks karny. Część ogólna. Tom 1 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), s. 980 (2 wydanie).
Kodeks karny. Część ogólna. Tom 2 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), (2 wydanie).
Kodeks karny. Część ogólna (dotychczasowe dwa tomy połączone w jeden) pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2015 (3 wydanie zmienione), 2017 (4 wydanie zmienione), 2021 (5 wydanie zmienione), ss. 1558.
Europejskie prawo karne, Warszawa 2011, ss. 757 (wraz z A. Grzelak, A. Sakowiczem.
Prawo karne. Część ogólna. Orzecznictwo, Warszawa 2011, ss. 748 (wraz z K. Szczuckim).
Prawo karne. Część szczególna. Orzecznictwo, Warszawa 2011, ss. 831 (wraz z M. Ostrowskim).
Między nauką a praktyką prawa karnego. Księga jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego, Warszawa 2014 (wraz z Z. Jędrzejewskim, Z. Wiernikowskim i S. Żółtkiem).
Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, tom 1, pod red. M. Królikowskiego i R. Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2013, s. 960, 2015 (2 wydanie), 2017 (3 wydanie), 2020 (4 wydanie), 2023 (5 wydanie zmienione), ss. 1198.
Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, tom 2, pod red. M. Królikowskiego i R. Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2013, s. 998, 2015 (2 wydanie), 2017 (3 wydanie), 2020 (4 wydanie), 2024 (5 wydanie zmienione), ss. 1246.
(wraz z M. Dylem) (red.), Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy, Warszawa 2021, ss. 824.
(wraz z M. Dylem) (red.), Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. Ustawa sankcyjna, Warszawa 2024, s. 908.
Rozdziały w monografiach
Dziedzictwo teorii subiektywizmu niebezpieczeństwa sprawcy w prawie karnym, [w:] L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Genowefie Rejman, Warszawa 2005, s. 437—448.
Criminalisation, Plurality, Constitutional Democracy, [w:] A. Duff, M. Królikowski (red.), Democratic Criminal Justice, Warszawa 2006, s. 61—78, oraz [w:]s. B. Wojciechowski, M. Zirk-Sadowski, M. J. Golecki (red.), Between Complicity of Law and Lack of Order: Philosophy of Law in teh Era of Globalization, Warszawa-Bejing 2009 (wydanie w j. angielskim i chińskim), s. 218—254 (wraz z E. Claesem).
Wprowadzenie do prawa karnego międzynarodowego, [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 25—49.
Źródła i stosowanie prawa karnego międzynarodowego, [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 73--98.
Legitymacja prawa karnego międzynarodowego, [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 99--112.
Zasady indywidualnej odpowiedzialności karnej, [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 150—210.
Formy popełnienia zbrodni międzynarodowych, [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 211—242.
Opracowanie opinii prawnej przez studenta z kliniki prawa, [w:] B. Namysłowska-Gabrysiak (red.), Studencka poradnia prawa. Kompendium dla studentów, Warszawa 2008, s. 25—34.
The Limits of Legality in the Criminal Law, [w:] E. Claes, W. Devroe, B. Kreisbilck (red.), Facing the Limits of the Law, Springer Verlag Berlin Heidelberg 2008, Congress Control Number 2008942778, s. 89—108 (wraz z E. Claesem).
Metodologia nauczania w klinice prawa opracowania opinii prawnej przez studenta, [w:] B. Namysłowska-Gabrysiak (red.), Studencka poradnia prawna. Podręcznik dla opiekunów, Warszawa 2009, s. 131—155 (wraz z B. Namysłowską-Gabrysiak).
Problem interpretacji tzw. przesłanki eugenicznej stanowiącej o dopuszczalności zabiegu przerwania ciąży, [w:] L. Bosek, M. Królikowski (red.), Współczesne wyzwania bioetyczne, Warszawa 2010, s. 175—183.
Dwa paradygmaty zasady proporcjonalności w prawie karnym [w:] T. Dukiet-Nagórska (red.), Zasada proporcjonalności w prawie karnym, Warszawa 2010, s. 37—78..
Wprowadzenie do roz. XVI, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, Tom 1 pod red. Andrzeja Wąska i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010, s. 4—13.
Wprowadzenie do roz. XXIII (aktualizacja), [w:] Kodeks karny. Część szczególna, Tom 1 pod red. Andrzeja wąska i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010, s. 829—833.
Komentarz do art. 191a, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, Tom 1 pod red. Andrzeja Wąska i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010, s. 860—866.
Komentarz do art. 192 (aktualizacja), [w:] Kodeks karny. Część szczególna, Tom 1 pod red. Andrzeja Wąska i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010, s. 866—878.
Komentarz do art. 194 (aktualizacja), [w:] Kodeks karny. Część szczególna, Tom 1 pod red. Andrzeja wąska i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010, s. 889—893.
Wprowadzenie (wraz z R. Zawłockim), [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom 1 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), s. 3—74 (w 2 wydaniu).
Komentarz do art. 1, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom 1 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), s. 75--217 (w 2 wydaniu), 2015 (3 wydanie), 2017 (4 wydanie zmienione), (od 5 wydania wraz z M. Gałęskim), 2021.
Komentarz do art. 2, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom 1 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), s. 217--249 (w 2 wydaniu), 2015 (3 wydanie), 2017 (4 wydanie zmienione), (od 5 wydania wraz z M. Gałęskim), 2021.
Komentarz do art. 8--9, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom 1 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), s. 371--431 (w 2 wydaniu), 2015 (3 wydanie), 2017 (4 wydanie zmienione), 2021 (5 wydanie).
Komentarz do art. 28—31, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom 1 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), s. 899--965 (w 2 wydaniu), 2015 (3 wydanie), 2017 (4 wydanie zmienione).
Komentarz do art. 53 (wraz z S. Żółtkiem), [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom 2 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2010 (1 wydanie), 2011 (2 wydanie), s. 272--316 (w 2 wydaniu), 2015 (3 wydanie), 2017 (4 wydanie zmienione).
Komentarz do art. 114a (wraz z A. Sakowiczem), [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom 2 pod red. Michała Królikowskiego i Roberta Zawłockiego, Duże Komentarze Becka, Warszawa 2011, s. 1078—1089, 2015 (3 wydanie), 2017 (4 wydanie zmienione).
Prawo karne w ujęciu międzynarodowym, [w:] A. Marek, System prawa karnego, t. 1 pod red. T. Bojarskiego, Warszawa 2011, s. 269--345.
Ewolucja unijnego prawa karnego i jego interakcje z prawem krajowym, [w:] A. Marek. T. Oczkowski (red.), Problem spójności prawa karnego z perspektywy jego nowelizacji, Warszawa 2011, s. 5—34.
Pojęcie europejskiego prawa karnego, [w:] A. Grzelak, M. Królikowski, A. Sakowicz, Europejskie prawo karne, Warszawa 2011
Ochrona praw podstawowych ze względu na proces europeizacji prawa karnego, [w:] A. Grzelak, M. Królikowski, A. Sakowicz, Europejskie prawo karne, Warszawa 2011
Europejski Nakaz Aresztowania a Ekstradycja, [w:] A. Grzelak, M. Królikowski, A. Sakowicz, Europejskie prawo karne, Warszawa 2011.
Wprowadzenie do M. Królikowski, K. Szczucki (red.), Prawo karne. Część ogólna. Orzecznictwo, Warszawa 2011, s. XXIX--XXXIX.
Wprowadzenie do M. Królikowski, M. Ostrowski (red.), Prawo karne. Część szczególna. Orzecznictwo, Warszawa 2011.
Transplantacja. [w:] B. Chyrowicz (red.), Transplantacje. Spór o dar, Lublin 2011;
Okoliczności wyłączające odpowiedzialność karną legislatora w procesie tworzenia prawa, [w:] P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.), Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, Warszawa 2012, s. 717—733.
Komentarz do roz. XIX Kodeksu karnego „Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu”, [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki, „Kodeks karny. Część szczególna, Komentarz”, t. 1,C.H.Beck, 2013, s. 184—310, 2015 (2 wydanie zmienione).
Komentarz do roz. XXIII Kodeksu karnego „Przestępstwa przeciwko wolności”, [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki, „Kodeks karny. Część szczególna, Komentarz”, t. 1, C.H.Beck, 2013, s. 514—578, 2015 (2 wydanie) (wraz z A. Sakowiczem).
Kolizja obowiązków [w:] A. Marek (red. serii), L.K. Paprzycki (red.tomu), Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej. System Prawa Karnego, t. 4, Warszawa 2013.
Wokół tzw. umorzenia restytucyjnego, [w:] Księga jubileuszowa prof. J. Skupińskiego, red. J.Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, Warszawa 2013.
Podwójna karalność jako warunek odpowiedzialności z tytułu współdziałania przestępnego, (Z. Jędrzejewski, M. Królikowski, Z. Wiernikowski i S. Żółtek), Między nauką a praktyką prawa karnego. Księga jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego, Warszawa 2014, s. 213—220.
Unijny system sankcji za naruszenie zasad przejrzystości rynku giełdowego. Pierwszy przypadek skorzystania z nowej podstawy traktatowej tworzenia unijnego prawa karnego, [w:], B. Namysłowska-Gabrysiak, K. Syroka-Marczewska, A. Walczak-Żochowska, Prawo wobec problemów społecznych. Księga jubileuszowa profesor Eleonory Zielińskiej, Warszawa 2016.
Uwagi do art. 39—40, 70 ust. 1—2. 4 oraz art. 73, [w:] M. Safjan, L. Bosek, Konstytucja RP. Komentarz, tom I, Warszawa 2016 (wraz z K. Szczuckim).
Zasady międzynarodowego procesu karnego, [w:] P. Wiliński (red.), Zasady procesu karnego, t. III, cz. 2, Warszawa 2016, s. 1777—1802.
Wprowadzenie, Preambuła (wspólnie z M. Wierzbowskim), art. 7—15, [w:] M. Wierzbowski (red.), Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014. Komentarz, Warszawa 2016, s. 13—58, 113—171.
Zasady wymiaru kary [w:], P. Wiliński Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 roku. Przewodnik po zmianach, Warszawa 2016.
Komentarz do art. 87—98, [w:] M. Wierzbowski (red.), Ustawa o obligacjach. Komentarz, Warszawa 2016.
Uwagi do roz. 8a (wraz z J. Roszkiewiczem) i roz. 9, [w:] L. Bosek (red.), Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Komentarz, Warszawa 2020, s. 928—990.
Kilka refleksji o gwarancyjnej roli dogmatyki prawa karnego, [w:] A. Liszewska, J. Kulesza, Pro dignitatem legis et maiestate iustitias. Księga jubileuszowa Witolda Kuleszy, Łódź 2020, s. 279—298.
Problem z czynem, problem z jego identyfikacją, [w:] P. Wiliński, R. Zawłocki (red.), Tożsamość czynu w prawie karnym, Warszawa 2022, s. 43—50.
Powinności w czasie kryzysu uznawalności orzeczeń sądów, [w:] P. Wiliński, R. Zawłocki (red.), Bezstronność sędziego w sprawach karnych w świetle zarzutu wadliwości jego powołania, Warszawa 2022, s. 3—18.
Populizm penalny wobec demokratycznego wymiaru sprawiedliwośic w sprawach karnych, [w:] P. Grzebyk (red.), Prawo w epoce populizmu, Warszawa 2022, s. 151—166.
Kłopoty z ustalaniem strony podmiotowej przestępstwa prania brudnych pieniędzy, [w:] W. Wróbel, P. Kardas, M. Małecki (red.), Prawo karne gospodarcze. Księga jubileuszowa profesora Zbigniewa Ćwiąkalskiego, Kraków 2023.
Negatywne przesłanki procesowe o charakterze materialnoprawnym w kontroli wstępnej, [w:] P. Czarnecki, S. Głogowska, A. Górski, A. Sakowicz, A. Światłowski (red.), Hominum causa omne ius constitutum sit. Księga jubileuszowa Profesora Piotra Hofmańskiego, Warszawa 2024, s. 157—163.
Wynaturzenia prawa karnego a potrzeba mechanizmów redukcji odpowiedzialności karnej, [w:] J. Giezek, P. Kardas, (red.), Redukcja odpowiedzialności karnej, Warszawa 2025.
System środków zabezpieczających, [w:] D. Kala, Komentarz do zmian w Kodeksie karnym, KSSiP, (w druku).
Glosy ius.focus
Gwarancja ochrony praw jednostki w perspektywie przepisów o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych, ius.focus luty 2016.
Pozostawanie we wspólnym pożyciu osób tej samej płci w ujęciu art. 115 § 11 KK, ius.focus, marzec 2016 (wspólnie z M. Mickiewiczem).
Status współpracownika i pracownika organów bezpieczeństwa państwa na gruncie „ustawy lustracyjnej”, ius.focus kwiecień 2016.
Bank i posiadacz rachunku jako pokrzywdzony w myśl art. 286 § 1 KK w razie wypłaty środków przez nieuprawnionego, ius.focus maj 2016 (wspólnie z M. Mickiewiczem).
Prawnokarna ochrona lekarza podczas pełnienia dyżuru w szpitalnym oddziale ratunkowym, ius.focus czerwiec 2016.
Kryteria uznania przestępstw za przestępstwa jednego rodzaju w rozumieniu art. 115 § 3 KK, ius.focus lipiec 2016.
Zakres przedmiotowy wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego na gruncie art. 422 § 2 w zw. z art. 457 § 2 KPK, ius.focus sierpień 2016 (wspólnie z M. Mickiewiczem).
Zamiar bezpośredni sprawcy jako znamię podmiotowej strony przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 KK, ius.focus listopad 2016.
Zbieg przestępstwa z wykroczeniem a umorzenie postępowania co do całości czynu, ius.focus grudzień 2016 (wspólnie z Ł. Strycharczykiem).
Dwukrotne przypisanie oskarżonemu części okresu przestępczego działania, ius.focus styczeń 2017.
Przepisy właściwe w przedmiocie wymiaru i orzekania kary łącznej, ius.focus luty 2017.
Pojęcie prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie w świetle art. 521 KPK, ius.focus marzec 2017 (wspólnie z A. Górskim).
Wykładnia wyrażenia „brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego” zawartego w art. 13 § 2 KK, współtworzącego kodeksowy model usiłowania nieudolnego w jego warstwie przedmiotowej, ius.focus maj 2017 (wspólnie z Ł. Świątkiem).
Przedmiot ochrony przestępstwa z art. 270 § 1 KK a status pokrzywdzonego w postępowaniu karnym, ius.focus czerwiec 2017 (wspólnie z A. Górskim).
Przesłanki orzekania o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, ius.focus lipiec 2017 (wspólnie z A. Górskim).
Wpływ społecznego zainteresowania sprawą na decyzję sądu, ius.focus sierpień 2017 (wspólnie z A. Górskim).
Podstawa prawna orzeczenia przepadku wobec przedmiotów pochodzących z przestępstwa prania brudnych pieniędzy (art. 299 KK), ius.focus październik 2017 (wspólnie z Ł. Strycharczykiem).
Przesłanka czasu w kontekście jedności oraz wielości przestępstw, ius.focus grudzień 2017 (wspólnie z M. Mickiewiczem).
Strona podmiotowa przestępstwa manipulacji instrumentem finansowym, ius.focus luty 2018 (wspólnie z A. Górskim).
Procedowanie sądu mimo usprawiedliwienia przez oskarżonego niestawiennictwa i złożenia wniosku o nieprzeprowadzanie rozprawy pod jego nieobecność, ius.focus marzec 2018 (wspólnie z A. Górskim).
Podstawa wniesienia skargi na wyrok sądu odwoławczego, ius.focus marzec 2018 (wspólnie z Ł. Strycharczykiem).
Obowiązek alimentacyjny, ius.focus czerwiec 2018 (wspólnie z A. Górskim i Ł. Strycharczykiem).
Uprzednia karalność jako warunek zastosowania instytucji recydywy, ius.focus lipiec 2018 (wspólnie z A. Górskim).
Funkcja tajemnicy zawodowej na gruncie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz rola sądu w postępowaniu dotyczącym jej uchylenia, ius.focus wrzesień 2018 (wspólnie z Ł. Strycharczykiem).
Uznanie rozbieżności w zapisie cyfrowym i słownym rozstrzygnięcia o karze za oczywistą omyłkę pisarską, ius.focus styczeń 2019 (wspólnie z A. Górskim).
Skutek udzielenia przez osobę trzecią upoważnienia do obrony osoby tymczasowo aresztowanej posiadającej uprzednio obrońcę, ius.focus lipiec 2019 (wspólnie z P. Sątowską-Strycharczyk).
Granice kognicji przy rozpoznawaniu skargi na wyrok sądu odwoławczego, ius.focus luty 2020 (wspólnie z Ł. Strycharczykiem).
Publikacje popularnonaukowe
Dyrektor jak opat? Kultura zarządzania według św. Benedykta, WIĘŹ 2010 nr 7.
Bez mrugania okiem, Dyskutują: Paweł Biedziak, Michał Królikowski i Paweł Poławski oraz Ewa Karabin i Zbigniew Nosowski (WIĘŹ), WIĘŹ 2009 nr 8-9.
(wraz z K. Szczuckim), Państwo świeckie, neutralne, czy bezstronne?, Więź 2010, nr 11-12, s. 21–33.
Życie zamrożone i… nic, Tygodnik Powszechny 2011, nr 2.
Nowa polska zimna wojna? Bodnar i Królikowski o prawach człowieka, Więź 2014, nr 3.
Sumienie czyli godność. Moralność w czasach indywidualizmu, Paweł Krupa OP, Michał Królikowski, Cezary Żelechowski, Więź 2017, nr 1.
Okołoaborcyjna gra w szachy, wiez.pl, 2020
Konwencji stambulskiej nie należy odrzucać, wiez.pl, 2020
Czy kara może być lekarstwem?, Więź 2021
Czy Paweł M. Jest jednym z nas?, więź.pl, 2022
Tymczasowe aresztowanie w źle zaprojektowanym wymiarze sprawiedliwości, więź.pl, 2024
Projekt trudniejszy niż non possumus, Więź 2024, nr 4, s. 27—39.
Waleczność demokracji walczącej, cz. 1—4, wiez.pl, 2024.
Opracowania legislacyjne
Ogólna ocena projektu nowelizacji Kodeksu karnego i jego zgodności z Konstytucją, Zeszyty prawnicze Biura Analiz Sejmowych 2007, nr 3, s. 89—111.
Opinia prawna o relacji zasady podwójnej przestępności do suwerenności państwa w perspektywie proponowanej nowelizacji Konstytucji RP, Przed pierwszym czytaniem 2006, nr 1, s. 51—58.
Opinia prawna w sprawie zgodności postanowień art. 55 ust. 3 projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej ze Statutem Międzynarodowego trybunału Karnego, Przed pierwszym czytaniem 2006, nr1 , s. 74–76.
Opinia prawna na temat potencjalnych skutków karnoprawnych przyjęcia projektu ustawy o umowie związku partnerskiego (Biuro Analiz Sejmowych).
Opinia w sprawie przestępności nieuprawnionej zmiany w tekście projektu ustawy (Biuro Analiz Sejmowych).
Opinia w sprawie zasadności kryminalizacji mobbingu (Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, KKPK 403-60-10).
Opinia Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego dotycząca pytania o skutki nowelizacji art. 296 k.k. i uchylenia art. 585 k.s.h. w przedmiocie zatarcia skazania z mocy prawa na podstawie art. 4 § 4 k.k. (Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, KKPK 400-7-11).
Opinia w sprawie nowelizacji art. 268 § 4 k.k. w kontekście przeciwdziałania nielegalnym działaniom określanym jako SIMBOXING (Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, KKPK – 400-8-11).
Opinia dotycząca zasadności kryminalizacja tzw. stalkingu oraz konstrukcji ewentualnego typu czynu zabronionego (Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego).
Opinia dotycząca skutków nowelizacji art. 209 Kodeksu karnego dokonanej w 2016 roku (Ministerstwo Sprawiedliwości).
Weryfikacja naukowa tłumaczeń
Weryfikacja naukowa tłumaczenia L.L. Fullera, Moralność prawa, Warszawa 2004.
Opracowania eksperckie
Raport Komisji eksperckiej dotyczącej działania Pawła M. Oraz instytucji Prowincji w jego sprawie, Warszawa 2021 ([https://info.dominikanie.pl/wp-content/uploads/2021/09/Raport-Komisji-ws.-o.-Pawla-M.-1.pdf](https://info.dominikanie.pl/wp-content/uploads/2021/09/Raport-Komisji-ws.-o.-Pawla-M.-1.pdf)) (wraz z S. Duda, J. Kołacz, W. Konopa-Stelmach, B. Stelmach, T. Terlikowskim M. Wieczorek, S. Zalewska).
Pozostałe publikacje
Bóg jest większy. Rozmawiają abp Henryk Hoser SAC i Michał Królikowski, Warszawa 2014.
Contact
Contact the firm to discuss how we may assist.